Використання комісіонерів-нерезидентів у трансфертному ціноутворенні: що важливо знати бізнесу у 2025 році
Сьогодні хочу з вами відверто поговорити про одну з найцікавіших і водночас найбільш ризикових тем у трансфертному ціноутворенні — роботу через комісіонерів-нерезидентів.
Це схема, яка вже давно привертає увагу податкової, і у 2025 році рівень контролю за нею зросте.
Давайте разом розберемо, як вона працює, чим приваблює бізнес та які ризики несе.
Як працює схема з комісіонером-нерезидентом?
Українська компанія, замість прямого продажу товару або послуг нерезиденту-покупцю, укладає договір комісії з комісіонером-нерезидентом (іноді з офшорної чи низькоподаткової юрисдикції).
Класична модель:
- Принципал (українська компанія) передає товар комісіонеру-нерезиденту для продажу на зовнішньому ринку.
- Комісіонер продає товар кінцевому покупцю за ринковою ціною.
- Для принципала декларується лише «контрактна» (занижена) ціна, решта залишається у комісіонера як «винагорода» або інший платіж.
- Ця різниця залишається за кордоном і не оподатковується в Україні.
Чому бізнес іде на таку схему?
Можливість залишити частину прибутку за кордоном
Якщо продавати напряму — весь дохід фіксується в Україні. Через комісіонера можна задекларувати меншу суму, а решту залишити за кордоном для подальшого використання — на імпорт, інвестиції або навіть для повернення власникам «у тіні».
Використання низькоподаткових юрисдикцій
Прибуток, що лишається у комісіонера в «дешевій» з точки зору оподаткування країні, або взагалі не оподатковується, або оподатковується мінімально.
Маскування кінцевого покупця або пов’язаності
Комісіонер може закрити інформацію про те, хто насправді купує товар, і таким чином уникнути прямої фіксації цього у документах.
Гнучкість у ціноутворенні
Можна домовитись про одну ціну для комісіонера, а він продасть за іншою, формально не порушуючи контракт.
Валютна перевага
Частина виручки залишається на закордонних рахунках комісіонера та не проходить валютний контроль в Україні, що дає більшу свободу в міжнародних розрахунках.
Приклад у цифрах
Етап | Опис операції | Сума |
|---|---|---|
1 | Ринкова ціна продажу кінцевому покупцю | 1 000 000 € |
2 | Ціна, яку комісіонер показує принципалу | 600 000 € |
3 | Різниця / комісія, що залишається за кордоном | 400 000 € |
4 | Податок в Україні — тільки з 600 000 €, а не з 1 000 000 € |
Як податкова бачить ризики?
Податківці у 2025 році звертають увагу на:
- економічну доцільність залучення комісіонера;
- виконання ним істотних функцій (маркетинг, пошук клієнтів, логістика);
- відповідність його винагороди принципу «витягнутої руки»;
- відсутність прихованої пов’язаності з кінцевим покупцем.
Якщо комісіонер — лише формальна ланка, податкова:
- донарахує податок на прибуток, виходячи з реальної ціни продажу;
- застосує штрафи за порушення правил ТЦУ;
- використає ст. 39 ПКУ (ТЦУ) та ст. 140.5.4 (коригування фінрезультату).
Чи бачить податкова, що це комісіонер?
Одразу — ні.
У вантажній митній декларації вказано лише назву, країну й адресу одержувача. Тип договору (комісія чи купівля-продаж) там не зазначається.
Це з’ясовується лише:
- при запиті самого ЗЕД-контракту;
- при поданні звіту про контрольовані операції;
- при обміні податковою інформацією з іншими країнами.
Що варто зробити бізнесу вже зараз?
Друзі, якщо ви працюєте або плануєте працювати через комісіонерів-нерезидентів, раджу:
- Оцінити економічну доцільність такої схеми — чи реально комісіонер додає цінність.
- Перевірити контрагента на предмет пов’язаності та його країну — чи немає її у переліку низькоподаткових.
- Мати обґрунтовану ТЦУ-документацію — із розрахунками винагороди та підтвердженням ринковості цін.
- Знати свій валютний потік — щоб уникнути звинувачень у приховуванні виручки.
Комісіонерська модель — це інструмент, який може бути легальним і ефективним, але тільки тоді, коли він має чітку бізнес-логіку та документальне підтвердження.
Якщо ж її мета — заниження доходів в Україні чи приховування частини прибутку за кордоном, то у 2025 році ризик потрапити під пильну увагу податкової значно зростає.
Давайте працювати так, щоб і бізнес був у виграші, і податкова не мала підстав ставити зайві питання.



